Bagaimana Upaya Australia Menjaga Anak-anak dari Medsos ?

Bagaimana Upaya Australia dalam Melindungi Anak-anak dari Media Sosial?

Alih Bahasa : Reza Ervani bin Asmanu

Artikel ini membahas upaya Australia dalam melindungi anak-anak dari media sosial, termasuk dalam Kategori Berita dan Artikel.

NYTIMES – Australia baru saja meratifikasi undang-undang yang melarang pembuatan akun media sosial oleh anak-anak di bawah usia 16 tahun.

Undang-undang ini, dijuluki oleh pemerintah sebagai inisiatif “terdepan di dunia” untuk perlindungan anak-anak secara online, telah disahkan oleh Senat dengan dukungan bipartisan. Dewan Perwakilan Rakyat Australia telah mengesahkan rancangan undang-undang ini di awal pekan.

“Tujuan kami adalah melindungi anak-anak, bukan untuk menghukum atau mengisolasi mereka,” ujar Michelle Rowland, Menteri Komunikasi Australia, seraya menambahkan bahwa anak-anak dapat terpapar konten berbahaya seperti penyalahgunaan narkoba, gangguan makan, dan kekerasan.

Undang-undang ini mendapatkan dukungan luas dari masyarakat Australia, dengan banyak kelompok orang tua secara vokal mendukungnya. Namun, undang-undang ini juga mendapat kritik dari kombinasi tidak biasa antara raksasa teknologi, kelompok hak asasi manusia, dan pakar media sosial.

Para kritikus menunjukkan bahwa masih banyak pertanyaan yang belum terjawab mengenai pelaksanaan undang-undang ini, perlindungan privasi pengguna, dan sejauh mana undang-undang ini akan melindungi anak-anak.

Isi dari Undang-Undang Ini

Undang-undang ini mengharuskan platform media sosial untuk mengambil langkah wajar dalam verifikasi usia penggunanya dan melarang mereka yang berusia di bawah 16 tahun untuk membuat akun.

Belum spesifik mana saja platform yang akan terkena dampak undang-undang ini; keputusan lebih lanjut akan ditentukan. Namun, pemerintah telah menyebut platform seperti TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, Instagram, dan X sebagai kemungkinan sasaran.

Beberapa platform dikecualikan dari undang-undang ini, termasuk aplikasi perpesanan seperti WhatsApp dan Messenger Kids, platform permainan, serta layanan yang menyediakan konten pendidikan, termasuk YouTube. Anak-anak di bawah 15 tahun masih bisa mengakses platform yang memungkinkan penampilan konten tanpa perlu mendaftar, seperti TikTok, Facebook, dan Reddit.

Menurut Rowland, pembatasan ini lebih ditujukan untuk mengurangi dampak negatif dari kehidupan online seperti notifikasi yang berkelanjutan yang bisa mengganggu tidur dan konsentrasi anak-anak, dibandingkan dengan pembatasan konten secara umum. Para pendukung menyatakan bahwa dengan menunda paparan anak-anak terhadap tekanan media sosial, akan memberikan waktu bagi mereka untuk mengembangkan identitas yang lebih kuat dan mengurangi beban pengawasan orang tua atas aktivitas online anak-anak mereka.

Pakar media digital dan beberapa kelompok orang tua merasa bahwa cakupan platform yang tidak konsisten menjadikan undang-undang ini kurang jelas dalam perlindungan anak-anak. Menurut Lisa Given, profesor ilmu informasi di Universitas RMIT Melbourne, pendekatan yang lebih efektif adalah mengharuskan perusahaan media sosial untuk lebih baik dalam memoderasi dan menghapus konten yang merugikan.

“Undang-undang baru ini tidak cukup melindungi anak-anak dari bahaya yang ada di media sosial,” ujar Profesor Given. “Ini malah mungkin menciptakan lebih banyak masalah dengan mengecualikan anak-anak dari informasi yang bermanfaat serta menimbulkan berbagai masalah privasi bagi seluruh warga Australia,” tambahnya.

Pelaksanaan Undang-Undang Ini

Belum jelas bagaimana undang-undang ini akan diterapkan secara efektif. RUU ini mengharuskan perusahaan media sosial untuk mengambil langkah yang wajar dalam menilai usia pengguna, namun memberikan kebebasan kepada platform untuk menentukan cara melakukannya. Pelanggaran dapat dikenakan denda hingga 49,5 juta dolar Australia (sekitar 32 juta dolar AS).

Sebagai upaya mengurangi kekhawatiran tentang privasi, undang-undang ini menyatakan bahwa identifikasi resmi pemerintah tidak boleh menjadi satu-satunya metode verifikasi usia. Pemerintah menyarankan alternatif seperti teknologi penjamin usia yang menggunakan pemindaian wajah untuk memperkirakan usia pengguna atau menganalisis perilaku online mereka.

Beberapa teknologi ini sudah mulai digunakan, seperti Facebook yang melatih AI untuk memperkirakan usia berdasarkan ucapan selamat ulang tahun yang diterima pengguna. Pemerintah Australia juga sedang menguji coba teknologi tersebut untuk mendefinisikan apa yang dimaksud dengan ‘langkah-langkah wajar’ yang harus diambil oleh platform media sosial.

Namun, Daniel Angus, direktur Pusat Penelitian Media Digital di Universitas Teknologi Queensland, menyatakan bahwa mengandalkan teknologi ini, yang sering kali dikembangkan oleh AI dan masih dalam tahap pengembangan, tidak sepenuhnya andal dan menghadirkan kekhawatiran besar terkait privasi dan pelacakan data. “Semua ini, dalam beberapa hal, memungkinkan pelacakan pengguna online,” ujarnya.

Respon Masyarakat

Jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas warga Australia mendukung larangan ini. Kelompok orang tua umumnya mendukung, meskipun beberapa berpendapat bahwa undang-undang ini tidak cukup luas dan seharusnya mencakup lebih banyak platform.

Beberapa orang tua yang menyalahkan media sosial atas kematian anak-anak mereka menjadi pendukung kuat dari larangan ini, seperti Kelly O’Brien, yang menyatakan bahwa ponsel memberikan anak-anak “senjata dan dunia di ujung jari mereka,” setelah putrinya, Charlotte, berusia 12 tahun, bunuh diri karena mengalami perundungan baik di media sosial maupun di luar media sosial.

Perusahaan media sosial, termasuk Elon Musk pemilik X, mengkritik undang-undang ini, dengan Musk menyebutnya sebagai cara “terselubung untuk mengontrol akses internet oleh semua warga Australia.” Meta, perusahaan induk Facebook dan Instagram, menyatakan bahwa proposal tersebut mengabaikan kenyataan teknologi penjamin usia dan pandangan mayoritas organisasi kesehatan mental dan keselamatan remaja di negara tersebut.

LinkedIn, sementara itu, berargumen bahwa platformnya tidak seharusnya termasuk dalam larangan karena kontennya “tidak menarik atau menggugah bagi anak-anak.”

Beberapa pengamat menilai larangan ini sebagai simbolis. “Tujuan utama dari undang-undang ini adalah untuk menunjukkan bahwa Parlemen kita serius,” tulis Annabel Crabb, jurnalis terkemuka di lembaga penyiaran nasional Australia.

Kelompok hak asasi manusia juga menyatakan kekhawatiran mereka terhadap undang-undang ini.