<h2 style="text-align: center;" data-start="107" data-end="228"><strong data-start="107" data-end="206">Bagaimana pembunuhan jurnalis Al Jazeera menjadi bagian dari strategi pendudukan Israel di Gaza</strong></h2>
<h3 style="text-align: center;">Oleh : Abed Abou Shhadeh</h3>
<p style="text-align: center;"><em>Artikel Pembunuhan Jurnalis Al Jazeera : Strategi Pendudukan Gaza ini termasuk dalam Kategori Investigasi Media</em></p>
<p data-start="107" data-end="228"></p>
<p data-start="230" data-end="582">Pembunuhan terhadap lima jurnalis Al Jazeera pada hari Minggu, yang langsung diikuti oleh pernyataan tentara Israel yang secara terbuka mengaku bertanggung jawab, menggambarkan tahap berikut dalam rencananya untuk Gaza: pembunuhan yang disengaja dengan tujuan membungkam pendokumentasian Palestina atas kejahatan perang dan pendudukan militer Israel.</p>
<p data-start="584" data-end="875">Tindakan ini mencerminkan penerapan keputusan kabinet Israel untuk menduduki Gaza. Di tengah meningkatnya tekanan internasional serta perpecahan politik dan sosial yang mendalam di dalam masyarakat Israel, hal ini menegaskan bahwa pemerintahan Netanyahu telah melewati titik tanpa kembali.</p>
<p data-start="877" data-end="1057">Semua itu dilakukan dengan penuh kesadaran bahwa roda sejarah telah mulai berputar melawan Israel, mengingat kekejaman yang dilakukan selama dua tahun terakhir genosida tersebut.</p>
<p data-start="1059" data-end="1369">Justru karena itu, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu berupaya menulis ulang aturan permainan—baik dalam politik Israel maupun di panggung internasional—dengan mengandalkan penindasan brutal terhadap semua bentuk perlawanan, dengan tujuan utama menghapuskan cita-cita nasional Palestina, berapa pun biayanya.</p>
<p data-start="1371" data-end="1713">Meskipun kritik tajam dan beralasan telah dilontarkan di kalangan pro-Palestina terhadap pengakuan Barat atas negara Palestina—mengingat dukungan masa lalu, baik aktif maupun pasif, dari negara-negara yang sama ini terhadap genosida di Gaza—Netanyahu memahami bahwa pengakuan tersebut memiliki potensi sebagai alat tawar-menawar diplomatik.</p>
<p data-start="1715" data-end="1927">Keputusan itu sendiri tidak secara inheren baik atau buruk; seperti halnya alat lain dalam persenjataan seorang negarawan, nilainya bergantung pada bagaimana kepemimpinan Palestina memilih untuk menggunakannya.</p>
<p data-start="1929" data-end="2326">Namun, 22 bulan sejak dimulainya genosida Gaza, satu-satunya pernyataan politik yang berarti dari Presiden Otoritas Palestina Mahmoud Abbas adalah secara memalukan menghina Hamas dengan menyebut mereka “anjing”—sementara tetap mempertahankan koordinasi keamanan dengan Israel dan mengabaikan langkah-langkah agresif Israel untuk melumpuhkan PA secara ekonomi dan mendorong ke arah kehancurannya.</p>
<p data-start="2328" data-end="2517"><strong data-start="2328" data-end="2358">Pengakuan negara Palestina</strong><br data-start="2358" data-end="2361" />Masa depan bersifat dinamis dan tak terduga. Tidak ada jaminan bahwa kepemimpinan saat ini, atau status quo dalam hubungan PA-Israel, akan tetap bertahan.</p>
<p data-start="2519" data-end="2807">Jika Prancis menepati janjinya untuk mengakui negara Palestina, maka ia akan terpaksa mengakui bahwa perebutan Gaza yang akan dilakukan Netanyahu sama dengan invasi terhadap negara berdaulat. Paris, dengan demikian, akan terdorong untuk mengambil langkah-langkah ekonomi dan diplomatik.</p>
<p data-start="2809" data-end="2995">Bahkan jika langkah-langkah tersebut tidak diambil di bawah kepemimpinan Palestina saat ini, pengakuan tersebut tetap menjadi alat yang dapat digunakan oleh kepemimpinan di masa depan.</p>